Veja sim! Não é por nada, mas a conversa é imperdível!
Provavelmente, você se motive a incrementar este texto ou fazer um novo a respeito do exemplo dele, de ser uma pessoa pública descobrindo de forma bem estruturada o liberalismo, libertarianismo etc. e soltando isso ao público.
Não sei até onde irá a jornada de entendimento dele: se vai até à oposição total ao estado ou vai parar na crença de que basta ser mínimo, ter gente honesta e o blá blá blá no que muitos ingenuamente acreditam.
Faço o juízo de valor "ingenuamente" porque entendi que o estado não é algo bom por essência, mesmo ao menor nível de intervenção nos direitos naturais, mas sei que a realidade é essa (com vários nívels em cada lugar do mundo) e é nela em que vivemos.
E acho errado julgar mal quem não conseguiu se desvencilhar (financeiramente, localmente, juridicamente…) do estado de imoral ou de conivente com o mal que ele causa, mesmo tendo e conhecimento e acesso suficientes para custodiar e usar bitcoin de modo soberano.
Lamento que alguns, com "comportamento de seita", que associaram a essência não-humana, independente e imune do bitcoin ao estado a superioridades morais por ele ser um imperativo moral a ser adotado.
Cada um segue o caminho que conseguir seguir. (sic)
muito bom!
ele explicou sobre os palavrões e a disney, dona do canal, na conversa com o Fernando Ulrich e o Hélio Beltrão.
Interessante. Não vi ainda, vou ver. Valeu, Stanley.
Veja sim! Não é por nada, mas a conversa é imperdível!
Provavelmente, você se motive a incrementar este texto ou fazer um novo a respeito do exemplo dele, de ser uma pessoa pública descobrindo de forma bem estruturada o liberalismo, libertarianismo etc. e soltando isso ao público.
Não sei até onde irá a jornada de entendimento dele: se vai até à oposição total ao estado ou vai parar na crença de que basta ser mínimo, ter gente honesta e o blá blá blá no que muitos ingenuamente acreditam.
Faço o juízo de valor "ingenuamente" porque entendi que o estado não é algo bom por essência, mesmo ao menor nível de intervenção nos direitos naturais, mas sei que a realidade é essa (com vários nívels em cada lugar do mundo) e é nela em que vivemos.
E acho errado julgar mal quem não conseguiu se desvencilhar (financeiramente, localmente, juridicamente…) do estado de imoral ou de conivente com o mal que ele causa, mesmo tendo e conhecimento e acesso suficientes para custodiar e usar bitcoin de modo soberano.
Lamento que alguns, com "comportamento de seita", que associaram a essência não-humana, independente e imune do bitcoin ao estado a superioridades morais por ele ser um imperativo moral a ser adotado.
Cada um segue o caminho que conseguir seguir. (sic)
Muito bom!
Sensacional 👏🏻
E o inglês dele tá show de bola!
Moicano botou pocando 🔥
Que a palavra se espalhe
Ótimo texto!
muito bom